Viewing 10 posts - 1 through 10 (of 10 total)
  • maciek
    Członek
    Post count: 461
    #16874 |

    Dla porządku robie osobny wątek.

    Szymon, jak z sekwencjami wideo w pełnej rozdzielczości w tym Olympusie? Ponoć zrzuca do 20s tylko a nie – jak zapewnia producent – do zapełnienia karty pamięci.

    Proca, nie zawsze większa (w sensie rozdzielczości) matryca jest lepsza. Do zastosowań o których mówimy cudów nie trzeba. Więcej pikseli oznacza często większe szumy. Zwłaszcza, że najczęściej warunki oświetleniowe pod wodą są kiepskie i przydałyby się wyższe ISO.

    em.


    malpa
    Członek
    Post count: 239
    #16875 |

    wtroncę się trochę.W moim canonie potwierdziło się że istotna jest szybkość karty jaką posiadasz.


    proca
    Członek
    Post count: 445
    #16876 |

    maciek troche się tym interesowałem to wiem że ilość pixeli to tylko taki bajer żeby się lepiej sprzedawało bo i tak mało komu potrzebne są te roździelczości. Ja jednak czasem robie zdjęcie z którego jestem dumny i chce sobie walnąć dużą odbitkę i co w tegy w takim wypadku przydaje się roździelczość, ale żeby walnąć dopbrą fotę trzeba mieć jako taki sprzęt dobra optyka wiele funkcji itd.


    malpa
    Członek
    Post count: 239
    #16877 |

    Panowie nie jestem specem ale ważne jest prawie wszystko(oczywiście nie zoom cyfrowy).Pytanie jest konretnie o zdjęcia pod wodą więc warunki trochę odmienne.Jerzeli ktoś wali fotki do albumu rodzinnego to 2MEGA PIXELS wystarczy i automatyka.Jeżeli jednak chcemy czegoś więcej to muszę się zgodzić z procą matryca konret.Ale żeby obu panów pogodzić.Robiliśmy zdjęcia moim canonem i kumpla kodakiem.Canoa 5MP kodak 7MP te same warunki w automacie.Nie miałem po obejrzeniu zdjęc wątpliwości że wybrałem dobry (jak na moje potrzeby) aparat.Tak że matryca ,obiektyw i jego jasność mają wpływ i umiejętności oczywiśie.No ale robił ktoś te zdjęcia pod wodą jakimś kompaktem i ma coś do powiedzenia bo sprzęt jaki mamy taki mamy i nikt nie poleci go odrazu zmieniać no nie?


    maciek
    Członek
    Post count: 461
    #16878 |

    Ależ matryca jak najbardziej ma znaczenie. Tyle, że ilość pikseli nie przesądza o jakości zdjęć. Gdyby tak było kompakty 8MP robiły by lepsze zdjęcia niż lustrzanki np 6MP a tak nie jest. Zależy to od technologii wykonania matrycy, jej fizycznej wielkości, napięć, algorytmów przetwarzających (i naturalnie optyki).

    Znaczące różnice najczęściej wychodzą właśnie w trudniejszych warunkach, np. przy słabym oświetleniu (pod wodą). Tu może się okazać, że wyższa rozdzielczość matrycy okupiona będzie znacząco większym szumem zdjęć w wyższych ISO. Dokładność odwzorowania detali też nie jest przecież jedynym wyznacznikiem jakości zdjęcia.

    Chciałem tylko zauważyć, że wyższa cyferka w specyfikacji technicznej nie oznacza wcale lepszego aparatu. Zresztą sam już testowałeś to wiesz 🙂

    Pozdrawiam,
    em.


    malpa
    Członek
    Post count: 239
    #16879 |

    Jeżeli ktoś tu jeszcze zagląda to mam informację że dostałem tę śmieszną saszetkę do mojego aparatu.Pierwsze testy wypadły pozytywnie.Według procedury zapakowałem do tego czegoś papierek zamknąłem i do wody.Potrząchałem ,wyjąłem i papierek suchy.Przyszła kolej na aparacik-zapakowałem do saszetki do wanny trochę potrząchałem ,trochę popływał i jest ok.W sobotę test basenowy życzcie mi powodzenia!


    maciek
    Członek
    Post count: 461
    #16880 |

    No no, powodzenia i daj znać jak zdjęcia wyszły!

    em.

    P.S.
    Hmmm…bierzesz na basen aparat…Teraz to dopiero żona będzie miała zagwozdkę 😉


    proca
    Członek
    Post count: 445
    #16881 |

    Ja mam canona a 60 ale nie kupię do niego tej obudowy, bo nawet jakzrobię zajebiste foto to mnie szlag trafi, że go sobie nie odbije w dużym formacie. Roździelczość to 2 MP, a puki co nie stać mnie na nowy, bo już planuje na własną ręke zakup płetw i maski, czyli coś koło 500 zeta, które z trudem ciółam, a ojciec funduje mi kursik owd no i piankę (może) 😉 więc niestety nic z tego. Ale z drógiej strony jak na to popatrze tym moim analogowym jasiem canon prima as1 da się pobawić, jak siądzie dobre zdjęcie to mogę bardzo duże odbitki robić, no i mam do dyspozycji slajdy i zwykłe filmy.
    http://www.procass.prv.pl (co sądzicie o fotach z galeri)
    Mi najbardziej podobają się meduzy
    BTW. dużo jest nieostrych zdjęć, ze względu, że to ustrojstwo samo sobie ostrość wybiera i jest jak osioł nie da się zmienić tego co on sobie wybierze i jak chcę mieć ostrą rybę a tem matoł robi ostre tło, szlag człowieka trafia, no i jeszcze ruch pod wodą też nie sprzyja.
    Podsumowując mimo ciężkich warunków jestem zadowolony oceńcie jakie zdjęcia wam się podobają najbardziej.


    wilhelm
    Członek
    Post count: 762
    #16882 |

    pytanko, moze sie orientujecie…

    mam canona S1 i jest do niego obudowa podwodna… (mysle o zakupie) ogolnie jest mowa ze pasuje tylko do niego, ale nie raz sie spotkalem z info ze ona pasuje tez do S2 – czy to prawda ? bo mam przeczucie ze chyba jednak nie, jest chyba minimalnie inny…

    jesli by pasowala to pewnie bym kupil (z czasem zmiana na S2), a jesli nie to chyba do starocia nie ma sensu dokupowac tylko za jakis czas zmienic aparat na inny i kupic obudowe…


    malpa
    Członek
    Post count: 239
    #16883 |

    Jest taki sklepik E-cfrowe tam mają cała kopę aparatów i obudowy.Można ich podpytać co z tą obudowa wiesz że jesteś zainteresowany ale chcesz się upewnić itd.Co do mojej saszetki to jak cokolwiek wyjdzie z tej sesji to dam znać.Wogóle to obciach się wyskoczyć na basenie z aparatem.I tak już patrzą na mnie dziwnie jak wyskakuje w masce i płetwach i naginam w tę i z poerotem.Niestety jestem z pipidówy i na basenik mam 25km i tak się cieszę że jest i że ma choć te 3,50m głebokości.


Viewing 10 posts - 1 through 10 (of 10 total)

You must be logged in to reply to this topic.