-
#18663 |
Tu kupujemy soczewki
http://optotronics.com/proddetail.php?prod=l-0021
Tu przepis na ich 5-cio minutowe posklejanie :OK
http://forums.deeperblue.com/freediving-equipment/39514-diy-fluid-goggles-8.html
i nuramy!
#18664 |Koszt wydaje się bardzo atrakcyjny. Może i warto byłoby kupić te soczewki (o ile ktoś jest manualny i poradzi sobie z klejeniem). Ciekawe tyko ile wyniesie transport do Polski. Kilka lat temu też chciałem zmajstrować sobie fluidy dla ubogich. Firma, która oferowała odpowiednie soczewki (w cenie nieco wyższej niż Twoja) zachowała się tak: ze względu na to, że zamówienie miało być z Polski, centrala w USA odesłała mnie do przedstawicielstwa w Europie, tj. w Niemczech. Ci jak najbardziej chcieli sprzedać soczewki, ale jedyną opcją transportu jaką dopuszczali był kurier, bodaj UPC. Jak nietrudno się domyślić wychodziło trochę drogo. Dość powiedzieć, że koszt transportu opiewał na koło 500zł, przy soczewkach za trzydzieści kilka dolarów. Niemcy nie chcieli słyszeć o wysyłce zwykłą pocztą, a Amerykanie z uporem odsyłali mnie do Niemców. W efekcie soczewek nie kupiłem i fluidów nie mam. :[]
? -------------------------------
Tomek „Nitas” Nitka
Instruktor freedivingu Apnea Academy, SSI, PADI; Sędzia AIDA
Nitas Apnoe – kursy, warsztaty, szkolenia indywidualne z zakresu freedivingu
http://www.nitas.pl#18665 |Nitas, klejenie wzielo mi 5 minut, tylko schniecie dluzej bo to silikon akwariowy, soczewki trzymaja sie swietnie i dobrze przez nie widac.
Teraz sobie zdlalem sprawe ze z cena przesadzilem, nie 60 a 20zl.
Poniewaz minimalna wartosc zamowienia to 20USD za szesc soczewek, czyli jak sie zrzuci trzech typa na 20dolarow to wychodzi po 7$ na okulary 😀 :OK
#18666 |powiedzcie mi jakie jest zastosowanie takich okularkow??
bo jak patrze to sa normalne okulary z ta soczewka czym roznia sie od normalnych??
bo jesli dobrze mysle i wiem z praktyki mi osobiscie na 30 metrow w normalnych plywackich okularach nie udaje sie zejsc bo czuje ze mi oczy z orbit wyskocza
#18667 |Zalej swoje okularki wodą i już ci oczy nie wyskoczą:)
#18668 |Josetsu słuchaj Cetegio bo źle skończysz 🙂
Fluid googles mają bardzo silne soczewki które pozwalają wyraźnie widzieć gdy są całkowicie zalane wodą. Woda nie jest ściśliwa tak jak powietrze przez co w zalanych okularkach nie trzeba wyrównywać ciśnienia. Jak ty nurkujesz w zwykłych okularkach pływackich to jestem pełen podziwu dla twoich oczów -może jesteś jakimś Robocop’em 😉 bo zwykły człowiek dostanie urazu ciśnieniowego oczu już pewnie przy -10http://www.nurkomania.pl/medycyna_uraz_cisnieniowy_twarz.htm
albo przeczytaj niedawno odświeżone artykuły Nitasa o zagrożeniach podczas nurkowania w głąb bo możesz nieciekawie skończyć.
Jak chcesz nurkować w zwykłych okularkach nie zalewanych możesz zastosować tzw pipegoogle.Wtedy masz możliwość wyrównania ciśnienia. Był na ten temat wątek kiedyś na forum, Maciek z Krakowa takich używa i sam to kleił.
pozdr.
M.
#18669 |wielkie dzieki za pomoc jak widac jeszcze dluga droga przede mna:)
na koparkach zszedlem na 17 metrow w zwyklych okularkach i musialem je zerwac z twarzy…. choc jestem nurkiem sprzetowym jakos nie przyszlo mi do glowy by zalac okulary- wiec chyba d…. ze mnie nie nurek:)
teraz ciagle plywam w masce triborda choc wczoraj kupilem omera ale jesczez nie mialem okazji sprobowac.
dzieki za odpowiedz:)
#18670 |wiesz okularków pływackich bez specjalnych soczewek nie ma sensu zalewać bo nic ni będziesz widział równie dobrze możesz nurkować zupełnie bez niczego 🙂 pomijam fakt dyskomfortu termicznego.
A w masce to luzik podczas wyrównywania ciśnienia w uszach zawsze trochę powietrza się do środka maski przez nos dostanie i to wystarcza aby nie było ucisku na twarz, oczywiście mówię tu maskach o małej objętości typu sphera.
pozdrawiam,Marcin
#18671 |„na koparkach zszedlem na 17 metrow w zwyklych okularkach i musialem je zerwac z twarzy….”
A to hardcore i chyba nawet rekord swiata 😉
Soczewki szybko poszly, jak wklejalem tego posta 3 dni temu mieli na stanie 12, dzisiaj widze ze zostalo 0 🙂
#18672 |nostres smiej sie smiej a ja myslalem ze z bolu mnie rozniesie dobrzez ze nic mi sie nie stalo choc bol byl przogromny i to powstajacy nagle….jesli rekord swiata to jestem dumny z wlasnej glupoty.
#18673 |Gdyby ktoś poszukiwał soczewek o takich właściwościach, to te trochę droższe, wymieniane w wątku z DB są tu:
http://www.edmundoptics.com/onlinecatalog/displayproduct.cfm?productid=1747&showall
Plano-Convex Lens 20mm Diameter x 20mm FL, Uncoated
Stock No.: NT45-237Mają je mieć na składzie pod koniec miesiąca.
#18674 |Jak zobaczyłem nazwę, to sobie przypomniałem, że Edmundoptics to właśnie ta firma, która kilka lat temu koniecznie chciała przesyłać soczewki kurierem za kasę 10x większą niż cena soczewek. Ciekawe jak to wygląda teraz i/lub w tym Optotronics. Problem, jak pisałem, nie polegał na cenie soczewek, tylko na cenie przesyłki (zaznaczam – do Polski). Ale może coś się zmieniło na lepsze? Gdyby tak było, a ktoś by robił zamówienie do Polski, to się chętnie podłączę.
? -------------------------------
Tomek „Nitas” Nitka
Instruktor freedivingu Apnea Academy, SSI, PADI; Sędzia AIDA
Nitas Apnoe – kursy, warsztaty, szkolenia indywidualne z zakresu freedivingu
http://www.nitas.pl#18675 |Wiem, że dystrybutor Edmund Optics w Polsce – Spectropol chce za przesyłkę 60 euro (!), a po negocjacjach (połączenie z innym zamówieniem) – 30.
Optotronics za przesyłkę liczą $40.
#18676 |To może, zbierzemy kilka osób i zrobimy grupowe zamówienie ? Ja był wziął 2 komplety soczewek.
#18677 |Z Bydgoszczy też by było ok 5-ciu kompletów.
#18678 |Hej Nostres!
Masz może zdiagnozowaną jakąś wadę wzroku? 🙂
Wybacz pytanie, ale wczoraj dostałem soczewki i obraz odbiega od przewidywanego 🙂
Oczywiście jest wyraźniejszy, ale pełną ostrość łapie dopiero jakieś 5-6cm przed okiem…
Wiem, że to soczewki o parametrach polecanych na DB, ale nie ma słowa o tym z czego są wykonane, a współczynnik załamania jest zależny od materiału…
#18679 |Emero,
ja mam wade -0.5 ; -1 astygmatyzm ale EFattah pisze ze to nie ma znaczenia.
Jestes juz druga osoba ktorej soczewki nie dzialaja prawidlowo, szkoda tylko ze musiales zaplacic o wiele wiecej za przesylke.
Napisz z ktorego zrodla zamawiales, jest ich przynajmniej 3.Najbardziej prawdopodobna moze byc
pomylka – zla soczewka, mi za pierwszym razem przyslali soczewke plaska zamiast plasko-wypukla.
Materialem musi byc szklo optyczne – optical glass, w Anchor Optics jest zaznaczone („all lenses Grade 1 are optical glass”)
#18680 |Hmm… Zamawiałem z Optotronics. o Anchor Optics nie słyszałem wcześniej. Sprawdzę inne soczewki – może to pojedynczy przypadek, choć wątpię.
To te oznaczone na tej stronie:
http://www.anchoroptics.com/catalog/product.cfm?id=367
numerem AX23086?
#18681 |Teraz widze ze powinienem byl zamowic te powyzsze, wszyscy polecali 20/20mm. Ja je musialem przegapic i zamowilem najblizsze tym parametrom 21.5 srednica, 23mm ogniskowa.
http://www.anchoroptics.com/catalog/product.cfm?id=252
AX77183 Grade 1 optical glass
Chyba dlatego u mnie jest prawie dobrze a nie calkiem dobrze, zostawie jak jest bo widze o wiele wyrazniej niz przez sama wode.
Jeszcze mozesz sprobowac przykleic te soczewki na zewnatrz tak jak w Trygons. U mnie to zupelnie nic nie daje, wrecz pogarsza ale skoro masz inne soczewki efekt tez moze byc inny. U mnie czym blizej oka tym lepiej, rzesy dotykaja soczewki w czasie mrugania
http://www.trygons.com/images/stories/fluidgoogleslowres.jpg
You must be logged in to reply to this topic.