-
#15897 |
Zastanawiam się między tą maską a Cressi Minima.
Czy ktoś w niej pływał?
#15898 |ja mam nową X-Vision, nie moge sie doczekac kiedy ja wyprobuje na porzadnej glebokosci :))
#15899 |Jeśli masz na myśli X-vision maresa to mogę z całą pewnością stwierdzić że nie jest to dobra maska do free. Nie wiem co rozumiesz pod pojęciem porządnej głębokości ale ja nurkowałem na początku w PureVision (identyczna jak X tylko nie ma podzielonego szkła) i do 20m przedmuchiwałem ją z 5 razy. Dla porónania w Spherze do 14m ani razu nie musiałem wyrównać w niej ciśnienia. X-vision ma dużą pojemność, jest szeroka co daje odczuwalne opory pod wodą. Z resztą zobacz w jakich maskach nurkują freediverzy. Z regóły wybierają Sphere, no chyba że ktoś nie lubi plastikowych szybek to kupuje Minime lub inne maski. Ale powinna to być maska o małej objętości wewnetrznej z przeznaczeniem do free lub łowiectwa podwodnego.
Pozdrawiam!
#15900 |Ja właśnie obawiam się sphery i tych plastykowych i zakrzywionych szybek. Mi zależy bardziej na widoczności pod wodą niż na rekordach głębokości – jak na razie. Może kiedyś…
Dlatego mam oko na Minimę lub Samurai
#15901 |wiesz deep, nie dla kazdego jest sens kupowac sobie 2-3 maski wg. Twojej filozofii, i to samo z pletwami… 🙂 a to ma byc dla mnie wlasnie maska uniwersalna…
wiele osob ja bardzo chwali, a Tyś sie uparl ze sie nie nadaje 🙂 niech Ci bedzie… kiepska jest 🙂pozdrawiam.
#15902 |Szczerze mówiąc, to uważam że maski stworzone do free czy łowiectwa podwodnego (znaczy: małe, dobrze przylegające do twarzy) są bardziej uniwersalne niż typowe, duże maski dla scuba.
Po prostu w masce do free możesz też śmiało nurkować ze sprzętem a odwrotnie to raczej nie działa.
Mi osobiście przeszkadzają duże maski, bo nie znoszę tego oporu, który bardzo wyraźnie stawiają w wodzie.
Poza tym jeżeli chodzi o widoczność to sporo masek do free ma bardzo dobrą, ponieważ szkła znajdują się o wiele bliżej oczu niż w maskach tradycjnych.
Ja np. mam Sphere i pole widzenia w niej jest o niebo szersze niż w maskach do scuba.
Pozdrawiam.
#15903 |Jeszcze jedno – jeżeli boisz się plastikowych zakrzywionych szybek w Spherze, które rzeczywiście są dość podatne na zarysowania i bardziej parują, to zwróć uwagę na maske Falco (również Aqualunga). Jest bardzo podobna do Sphery, właściwie jedyne co ją odróżnia to właśnie szybki zrobione z hartowanego szkła.
Z tego względu ma nieco większą pojemność i mniejszą zdolność kompresji oraz pole widzena na boki, ale różnice są naprawde minimalne.
#15904 |wilhelm, nie upieram sie tylko wyrażam swoją opinię. PureVision to świetna maska, pole widzenia naprawdę znakomite, jest bardzo wygodna, itp. Ale do free nie polecam. Z resztą ponurkujesz trochę w mniejszych maskach, zobaczysz jaka jest różnica i szybko zdecydujesz sie na kupno kolejnej. Cena tez ma duże znaczenie. X czy Pure to ponad 200zł, za Sphere, Falco czy minime zapacisz ok 120 zł.
#15905 |Dla niektórych osób free to nie nurkowanie przy lince w dol i z powrotem i nalezy to docenic. Do freedivingu podchodze rekreacyjnie , nurkuje na niewielkich głębokosciach, najcześciej w poziomie i co najważniejsze w polskich jeziorach o wiadomej widocznosci. Nie wyobrazam sobie użycia w takich warunkach np. minimy w ktorej prawie nic nie widać. Sphera to najlepsza maska do ekstremalnie głębokich/rekordowych nurkowań – to sprawdzone. Na tym jednak sie kończy jej zastosowanie. Osobiscie wybieram maske z jak największym polem widzenia i zdolnoscia do kompresji i hartowanych szybach. Te wymagania spełnia kilka nowoczesnych masek w których szyby ustawione sa max blisko oczu np. Matrix cressi, alien omera, instinct sporasub czy mythos technisub. Ta ostatnia właśnie mam i mogę ja porównac z falko w której pływałem wcześniej. Mythos mimo z pozoru wiekszej objetości wewnetrznej posiada duzo wieksza zdolność do kompresji , bliżej ustawione szkla i w konsekwencji mniejsza objętosc wew. Pole widzenia jest ogromne!.Zakupilem ja po przeczytaniu tego testu
http://www.scubadiving.com/gear/masks_and_snorkels/the_12_best_wide-view_masks/ ,oczywiście w czarnym kolorze. X -vision tez wypadla nieżle.
#15906 |Ja tez bardzo często pływam rekreacyjnie bo w sezonie każdy weekend spędzam na mazurach a nie zawsze jest ktoś do asekuracji. Ale wolę mieć zapas cennego tlenu w płucach niż pompować go do maski już przy pierwszych kilku metrach..
Acha, wspomniałeś o masce Alien Omera. Muszę przyznać ze to bardzo wygodna maska z dużym polem widzenia. Aktualnie są w sprzedaży w Decatlonie po ok. 100zł więc cena jak najbardziej przystępna…
#15907 |tazoo nurkowałeś w minimie? Dlaczego w niej „nic nie widać”? Wąskie pole widzenia? Zastanawiałem się też na Spherą ale nie wiem jak przez nią widac przy nurkowaniu rekreacyjnym. Chyba poczekam aż kumpel ją kupi i wtedy sprawdze.
#15908 |Przy nurkowaniu rekreacyjnym widać w niej (Spherze) dokładnie tak samo jak przy nurkowaniu wyczynowym, basenowym i każdym innym. 😉
Znaczy – moim zdaniem – bardzo dobrze o ile oczywiście nie porysowałeś zbytnio szybek i porządnie w nią naplułeś. hihi!
#15909 |deep…..ja też wole mieć zapas cennego tlenu w płucach niż pompować go do maski już przy pierwszych kilku metrach.Nurkujac w falco musze szybciej wykonac te czynnosc niz w masce mythos. Mythos to dodatkowo niespotykane pole widzenia (nie mialem wczesniej maski w ktorej szkla znajdowaly by sie tak blisko oczu).
clip7 …minima to „widzenie tunelowe”, maska tego typu nie ma racji bytu w nurkowaniu rekreacyjnym. Jest sprawdzone, że tak mala obietosc wewnetrzna ma znaczenie ponizej 30 m. Po dłuzszym nurkowaniu w tej masce w polskich wodach bola mm. karku i szyi.Sphera nie jest maską do łowiectwa podwodnego, ktore mozemy porownac do nurkowania rekreacyjnego.Tam widocznosc i zdolnosc do kompresji jest najwazniejsza. Widok dwoch ryb podczas namierzania jednego celu jest loterja. Sphera znieksztalca obraz. Wystarczy zajrzec na deeperble w dzial hunting i przekonac sie jakie maski polecane sa do łowiectwa, ktore odbywa sie zazwyczaj na gl.do ok. 30 m.Osobiscie nie znalazlem tam osoby, ktora polecalaby te maske. Jestem ciekaw ilu z forumowiczow potrafi wogole zejsc na taka głębokosc, nie wnikajac w to ,że łowcy powtarzaja te czynnosc raz za razem. Mam trzy maski-minime ,falco i mythos.
Minima i falco mają inna budowe. Szkla nie znajduja sie tak blisko oczu jak w przypadku mythos . Boczne „szkla” w przypadku falco i minima zabudowane sa plastikiem,sa lekko oddalone od oczu, co daje dodatkowa przestrzen przeszkadzajaca w kompresji. Nurkowanie w minimie w naszych wodach to ciągle leki. Jak nazwa wskazuje minimalna widocznosc i zadna przyjemnosc (linke podczas schodzenia w dół będzie widac).
#15910 |Panowie patrzę sie na waszą dyskusje i nasuwają mi się skrajne myśli.
Po pierwsze jest to forum freedivingowe o free a nie łowiectwie podwodnym, nurkowaniu „rekreacyjnemu” czy nurkowaniu sprzętowemu. Jeśli kogoś interesują te tematy to niech zmieni sobie forum. Jeśli pytasz się freediverów o ich zdanie (Clip7) to uszanuj je. Deep i Juniorre mają tu bez wątpienia rację iż Sphera jest jedną z masek która ma najmniejszy volume i kompresje ze wszystkich dostępnych na rynku!!!
Wilhelm jak chesz maskę uniwersalną to idź sobie do decathlonu kup maskę firmy decathlon i będziesz mieć uniwersalną (cenę też) hihi! NAjlepiej z przezroczystym silikonem który po roku zrobi się żółty hihi! (osobiście uważam że to shit) X Vison ma tyle wspólnego z free co ja z baletem hihi!
Nie rozumiem sformułowania maska „uniwersalna” jeśli niektórzy z forumowiczów nie uważają sphery za uniwersalną 🙂Podzielam w pełni zdanie Juniorre w Spherze można nurkować w sprzęcie choć maski do free mają cieńszy fartuch i jest on inaczej uksztautowany niż w maskach sprzętowych przez co łatwiej je zalać pod wodą.
Sphera znieksztauca ale tylko na bokach tzn patrząc się na boki zobaczysz małe znieksztaucenia wynikające z tego iż Sphera jest zagięta (dopasowana do czoła by mieć jak najmniejszy opór hydrodynamiczny) patrząc do przodu nie zauważysz żadnej różnicy.
Śmieszą mnie też opowieśći iż maski ze szkłem są kompresowalne hihi!
Kompresja Sphery wynika właśnie ze specjalnego rodzaju plexy która jest w niej użyta zamiast szkła.Pod wpływem ciśnienia okular Sphery, silikon ugina się i dopasowuje do twarzy gdy ciśnienie wewnętrzne w masce spada.W masce ze szkalnymi szybami tego efektu nie było i nie będzie! Jedyne co może się kompresować to silikon, dlatego żadna maska nie ma porównania ze Spherą 🙂Przy wyborze maski musisz najpierw zadać sobie pytanie co chcesz robić pod wodą i kupić maskę o odpowiedniej „specjalizacji”.
Porównywanie widoczności pod wodą w PL i innych krajach pozostawiam be…
#15912 |Wiem że przy zakupie maski trzeba określić jak będzie stosowana (free, rekreacja) i chciałoby się mieć jedną maskę do wszystkiego. To ze względu na koszta.
Dziś jednak nurkowałem w spherze na basenie i macie rację. Lekka,, idealnie dopasowana, na dnie basenu kręciłem się na wszystkie strony, obracalem i ani krzty wody.
Przekonałem się do tej maski. Rzeczywiście zniekształca lekko obraz ale tylko na bokach.
Jeżeli w lato, przy nurkowaniu rekreacyjnym stwierdzę, że potrzebuję maski o lepszej widoczności to kupię takową.
Dzięki wszystkim za opinie.
pozdrawiam
#15913 |mysle ,ze warto toprzeczytac( tego pana nie trzeba przedstawiac)
Eric Fattah
BC, Canada„I have tested various masks to see how far I can descend without equalizing the mask. The results so far are:
Aqualung Falco: 11.0m
Cressi Minima: 12.8m
Scubapro Freedom: 21.0m
Cressi BigEye: 23.8m
Technisub Sphera: 42.0m”
z tematu”
http://forums.deeperblue.net/forum14/thread30665.html?highlight=falcoApneus , czy według Ciebie forum freedivingowe to nurkowanie w masce sphera? Wszyscy pisza tu o nurkowaniu na bezdechu, a łowiectwo podwodne rowniez z nim sie wiaże( chyba ,że myslisz o klusownictwie-butla-kusza)
Wybacz , ale Twoja wypowiedz na to wskazuje.Nikt w tym temacie nie napisal, ze istnieje lepsza maska niz sphera do nurkowań głebokich o porownywalnej objetosci i kompresji. Zyjesz w swiecie rywalizacji, ktora jak wiadomo budzi agresje( Twoja wypowiedz na to wskazuje).Czy w dynamice na basenie tez uzywasz sphere?, czy moze okularki?
Czy masz moze rowniez wytyczne odnosnie wagi? np wzrost -20 kg?
Pod woda to na pewno nie chce dostac klaustrofobi.
#15914 |tazoo, nie wiem z kąd w tobie tyle przekory i niechęci do osób udzielających porad? Ale sam właściwie podałeś odpowiedź na nurtujące cię pytanie : ..Aqualung Falco: 11.0m
Cressi Minima: 12.8m
Scubapro Freedom: 21.0m
Cressi BigEye: 23.8m
Technisub Sphera: 42.0m”
Wyrażnie widać która maska jest najlepsza!
Nie pisałem że Sphera jest maską do łowiectwa, a jedynie że optymalnym wyborem pomiędzy free a rekreacją mogą być maski typu spearo np. Omera.
Uwierz, że widoczność w Spherze jest wystarczająca żeby nie dostać klaustrofobii o ile maska może w ogóle być czynnikiem powodującym taką dolegliwość..
Reasumując maski które posiadasz na pewno są dobre, wygodne i doskonale sie w nich pływa ale jak tylko ponurkujesz w spherze to inne polecą w kąt.
Pozdrawiam!
#15915 |deep, przeczytaj dokladnie pierwsza wypowiedz apneusa a zauwazysz ile ironii jest w jego”poradzie”.
To co wkleiłem jest odpowiedzia na :
„Śmieszą mnie też opowieśći iż maski ze szkłem są kompresowalne ”
Próba z maskami to potwierdza.
Wystarczy spojrzec na minime i BigEye. Sam sie przekonałem podczas nurkowania z falco i mythos.Pozory myla.
Powtarzam, że nigdzie nie napisałem, że sphera nie jest najbardziej kompresyjna maska.
Jest najlepsza do bardzo głębokich nurkowan, bicia rekordów itd. Mnie to nie bierze, żadnego wspołzawodnictwa, więc jej nie kupie. Ja chcę mieć maske o mozliwie największtym polu widzenia z jednoczesnie małą objętością, nierysujaca , nieparującą, dajacą obraz bez zniekształceń.Proste.
Klaustrofobia oczywiscie w przenośni i tyczyla sie minimy.pozdrawiam
#15916 |dżizys, zaczyna sie wyganianie z forum i do decathlonu… apneus chyba musisz przedmuchac uszy bo Ci jakies cisnienie do glowy uderzylo 😉 wyluzuj czlowieku …
mowicie tu o wynikach jednych masek 20-kilka metrow, shpera 42 … a ilu z nas/Was osiaga te wyniki ?
strach sie tu odezwac zeby nie dostac lania od wielkich guru tego forum %)
You must be logged in to reply to this topic.