Spider,

Jeszcze raz wyjaśniam, sprawy dotyczące decyzji komisji.

Nie jest tak, że komisja nie ma obowiązku wyjaśniać swojego stanowiska i korzystając z tego przywileju od jego ujawnienia się uchyla. Rzecz w tym, że coś takiego jak stanowisko komisji nie istnieje. Przypominam co napisałem poprzednio: wspólne stanowisko komisji nie jest wypracowywane. W przepisach AIDA (którymi tu się kierowaliśmy, bo innych nie znamy) jest wręcz zapis, że sędziowie nie mają prawa dyskutować między sobą o przebiegu wydarzeń. Mogą tylko zadawać pytania zawodnikowi składającemu protest i oglądać dowolną ilość razy zapis wideo (co w tym akurat przypadku było zbędne). Potem każdy sędzia podejmuje swoją osobistą, niezależną, właściwą we własnym sumieniu decyzję i deklaruje ją wrzucając (anonimowo) kartkę do urny. Decyzja komisji jest więc rezultatem liczby głosów oddanych przez poszczególnych sędziów ZA i PRZECIW. Dlatego o pobudkach podjęcia decyzji może mówić tylko każdy sędzia z osobna (a nie cała komisja), przy czym może być tak, że dany sędzia głosował za przyjęciem protestu jak i, że oddał głos za jego odrzuceniem.

---

---

? -------------------------------
Tomek „Nitas” Nitka
Instruktor freedivingu Apnea Academy, SSI, PADI; Sędzia AIDA
Nitas Apnoe – kursy, warsztaty, szkolenia indywidualne z zakresu freedivingu
http://www.nitas.pl